Page 129 - Microsoft Word - orjinal
P. 129

SUBHø RECEB MAHMESÂNÎ                129

              F. Mahkeme Kararları
              Günümüzde, kanunların ço÷u insanlarca yapıldı÷ı, Devlet tarafın-
           dan çıkarılıp, hususi ve açık metinler halinde tedvin edildi÷i için, zik-
           retti÷imiz anlamdaki içtihadın alanı daralmıútır. øçtihat tabiri, ister
           kanun metinlerinin yorumlanmasında, isterse bir hüküm bulunmadı÷ı
           veya hükmün kapalı oldu÷u durumlarda uygun çözümler üretilmesin-
           de olsun, hâkimlerin kararlarını oluútururken uydukları yöntem için
           kullanılır olmuútur.
              Mecelle-i Ahkâm-ı Adliyye, hukûkî iúlemlerin tamamıyla ilgili hü-
           kümleri kapsamayınca, Osmanlı Adâlet Bakanlı÷ı, Mecelle'de bir hü-
           küm bulunmadı÷ında fıkıh kitaplarına müracaat edilmesi gerekti÷i
           konusunda bir tebli÷ yayınlamıútır. 174
              Bizde (Lübnan) ve Fransa gibi pek çok ülkede mahkemeler, kanu-
           nen daha önceki içtihatlarıyla sınırlı olmadıkları gibi, üst mahkemele-
           rin içtihatlarına da uymak zorunda de÷ildirler. Ancak fiili olarak ço÷u
                                                            175
           zaman bu içtihatlarla, özellikle temyiz  mahkemesinin  içtihatlarına
           ba÷lı olarak  hareket ederler. Bunun sonucunda, büyük  bir  boúlu÷u
           dolduran gizli ve tedrîcî  bir  úekilde hukuk oluúturma çeúidi ortaya
           çıkmıútır. Bundan dolayı, bunun amelî de÷eri inkâr edilemez.

              Amerika ve øngiltere'de, içtihadın büyük önemi vardır. Çünkü bu
           ülkelerin hukukunun ço÷unlu÷u, bir kitapta toplanmamıútır. Buralarda
           mahkemeler, yüksek mahkemelerin içtihatlarıyla ba÷lıdır. Aynı úekil-
           de bu mahkemeler önceki içtihatlarıyla da mukayyettir. Böylece önce-
           ki içtihatlar önemli kabul edilmiútir. Gerçekte bu, örfi hukuku
           (common law) temsil etmekte ve úüphesiz kazâî hukuktan elde edilen
           küçümsenemeyecek bir külliyâtı oluúturmaktadır.
              G. Mecelle'de øçtihat
              Mecelle'nin mukaddimesinde yer alan küllî kâideler arasında içti-
           hatla ilgili iki madde bulunmakta olup, bunların burada açıklanmasın-
           da yarar görülmektedir.



          174  Cerîde-i Mehâkim, (Türkçe), Sayı 107, 29 ùaban 1298/1880, s. 853-854.
          175  Lübnân Temyiz Mahkemesi, II. Dünya savaúının çıkmasından sonra, 16 Eylül 1939
             tarih ve 239 L.R. sayılı kararın ikinci maddesiyle kaldırılmıútır.
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134