Page 63 - Microsoft Word - orjinal
P. 63

SUBHø RECEB MAHMESÂNÎ                 63

              Bu durum, devletin evlilik ve boúanma ile ilgili Aile Hukuku adlı
           8 Muharrem 1336/1917 tarihli kanununa kadar devam etmiútir. Bu
           kanun, her ne kadar devletin mezhebi olan Hanefî mezhebine göre
           hazırlanmıúsa da, pek çok meselede, di÷er øslâm mezheplerinin görüú-
           leri esas alınmıútır. Zorlananın nikâhının fâsid olması, sarhoú ve zor-
           lananın talâkının geçersiz olması, aúırı geçimsizlikte karı kocanın
           mahkeme kararıyla ayrılabilece÷i gibi hükümler bunlardandır. 83
              2. Mecelle’de, borçlar hukuku ile ilgili genel prensipler bulunma-
           maktadır. Meselâ, akitlerin hepsini ilgilendiren icap ve kabul hakkın-
           daki kâideler, buyû‘ (alıúveriú) bölümünde incelenmiútir. Medenî suç-
           larla ilgili hükümlerin ço÷u, gasp, itlaf ve benzeri konularla ilgili
           maddeler içine yayılmıútır.
              3. Mecelle, fâsid akitler konusunu iúlerken, bazı akitlerin sıhhati
           için, akit serbestisini kısıtlayacak  úartlar koúmuú, di÷er mezheplerde
           kabul edilen kolaylıkları almamıútır. Meselâ, alıúveriúlerde bedelin,
           ya÷mur ya÷ması gibi belli olmayan bir zamanda ödenmesi úeklindeki
           vadeli alıúveriúin, fâsid olaca÷ı kabul edilmiútir. ùâfiîlerin aksine,
           menfaatler, iktisadî de÷eri olan mal olarak kabul  edilmemiútir. Bu
           sebeple, bir eúyayı gasp eden kiúinin, bazı durumlar dıúında, o eúyanın
           menfaatini tazmin etmeyece÷i belirtilmiútir. 84
              Fakat bu noksanlık, Osmanlı Hukuk Muhakemeleri Usûlü Kanu-
           nu'nun, akit serbestisini getiren, 15 Cemâziye’l-Âhir 1332 (28 Nisan
           1330/1914) tarihli kanunla de÷iúik 64. maddesiyle giderilmiútir. Bu
           kanun, genel ahlaka ve toplum düzeni ile hukuki düzenlemelere zarar
           vermeyen bütün akit ve sözleúmeleri serbest bırakmıú; akit yapan ta-
           rafların, detayda belirleme yapmasalar da, temel unsurları belirlemele-
           rini, akdin tamamlanması için yeterli görmüútür. Gelecekte  olacak
           úeyler hakkında akit yapılmasına izin verilmiú; ayn, menfaat ve kulla-
           nımı âdet haline gelmiú haklar mal olarak kabul edilmiútir.
              2. Mecelle ùerhleri
              Mecelle-i Ahkâm-ı Adliyye, döneminde kazâî konular ve hukuki
           muamelelerde  büyük bir boúlu÷u doldurmuútur. Meseleler pek çok

           83  Bu kanunun çıkarılmasını gerekli kılan sebeplere bakınız.
           84  Mecelle, md.596.
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68