Page 193 - Microsoft Word - orjinal
P. 193

SUBHø RECEB MAHMESÂNÎ                193

           dı÷ında, daha hafif olanı iúlenerek daha büyük olanın çaresine bakı-
              55
           lır” denmektedir. Bu sebeple, nefsi  müdafaa yapan kâtil  mazur  sa-
           yılmıútır.
              ønsan hayatının korunması, hayvan ve malın korunmasından önce-
           liklidir. Örne÷in fakihlerin ço÷unlu÷u, geminin  batmasından korkul-
           du÷unda, yolcuları kurtarmak için, gemideki malların veya hayvanla-
           rın bir kısmının atılabilece÷ini söylemiúlerdir. Çünkü mal kaybı, in-
           sanların ölmesinden daha hafiftir. Ancak böyle bir durumda yolcuları
           kurtarmak için, onlardan  biri atılamaz. Çünkü korunma konusunda
           yolcuların hepsi eúittir. Bu durumda bir  mefsedet benzer bir
           mefsedetle karúı karúıya gelmiútir; bu yüzden birini di÷erine tercih söz
           konusu olamaz. 56
              Buna benzer garip bir dava, 1884 yılında øngiliz mahkemelerinin
           önüne getirilmiútir. Dava konusu olay özetle úöyledir: Bir gemi için-
           deki mürettebatıyla birlikte, denizde dalgalarla, rüzgârlarla uzun süre
           bo÷uúur ve yolcular neredeyse açlıktan ölecek hale gelir. Bunun üze-
           rine yolcular içlerinden yaúı en küçük olan 18 yaúındaki yolcuyu öl-
           dürmeye karar verirler ve yemek için onu keserler. Bir müddet sonra
           kurtulurlar ve yaptıkları  bu fiilden dolayı yargılanırlar. Mahkeme,
           açlıktan ölme korkusunun, öldürme suçunu irtikap etmenin gerekçesi
                                              57
           olamayaca÷ından, onları suçlu bulur.  Amerikan  mahkemeleri de
           buna benzer bir konuda, aynı úekilde karar vermiútir. 58
              Bu kuraldan hareketle øslâm hukukunda, bir insanın veya eti yen-
           meyen de÷erli bir hayvanın yarasını dikmek amacıyla ip gasp edilebi-
           lece÷i, ancak elbise veya benzeri bir úeyi dikmek için gasp edilemeye-
           ce÷i kabul edilmiútir. 59




           55  “øki fesad tearuz ettikte ehafı irtikab ile azamın çaresine bakılır” (md. 28).
           56  øbn Abdusselâm, Kavâidü’l-Ahkâm, c. I, s.70, 91; eú-ùâfiî, el-Umm, c. VI, s.26; el-
             Gazâlî,  el-Mustasfâ, c. I, s.141; øbn Cezzî, Kitâbu’l-Kavânîni’l-Fıkhiyye, s. 332;
             el-Karâfi, el-Furuk, c. IV, s. 9.
           57  Regina v. Dudley and Stephens, L. R. 14 Q. B. D. 273.
           58  U.S. v. Holmes (1 Watlace Junior 1).
           59  el-Gazâlî,  el-Vecîz, Kahire 1317/1899, c. I, s.213; er-Râfiî, Abdulkerim, Fethu’l-
             Aziz ùerhu’l-Vecîz, (en-Nevevî’nin Kitâbu’l-Mecmû‘ ile birlikte basılmıútır) c. XI,
             s.327.
   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198