Page 233 - Hz_Nuh

232 Prof. Dr. Mustafa ERDEM

tan dağ silsilesinin devamı ve Tevrat’ta adının “Ararat” olarak
geçtiğini söylemektedir. Belli ki o, İsrailiyât etkisiyle bazı kay-
790
nakları esas alarak böyle bir nakilde bulunmaktadır.
Muhammed Esed, Hz. Nuh’un indiği yer ile ilgili olarak şöy-
le bir değerlendirme yapmaktadır: “Eski Süryanice’de Kardû
olarak bilinen bu dağ, Van Gölü bölgesinde, bugünkü Suriye’nin
El-Cezire eyaletinin merkezi olan İbn Ömer Ceziresi adındaki
şehrin takriben yirmi beş mil kuzeybatısındadır. Ağrı Dağı’nın
değil de sözü geçen bu dağın Hz. Nuh’un oturduğu dağ ola-
rak şöhret bulmasını sağlayan Mezopotamya geleneğidir. Hz.
Nuh’un gemisinin oturduğu yerin burası olarak gösterilmesi
şüphesiz, Babil efsanelerine dayanmaktadır. Ama hatırlanma-
lıdır ki, Ararat ismi bir zamanlar Cudi Dağı’nı da içine alacak
tarzda Van Gölü’nün güneyine kadar bu bölgenin tamamı için
kullanılabilir.” O, kendisi tarafından yazılan mealde; “Tekne
791
792
(gemi) Cudi Dağı’na oturdu.” diyerek kendisi tarafından ya-
pılan yorumların ne kadar gereksiz olduğunu itiraf etmiştir.
Zira geminin nereye oturduğu hiçbir yoruma ihtiyaç duyul-
mayacak şekilde Kur’an-ı Kerim’de Cudi olarak açıklanmıştır.
Buranın şöhreti Mezopotamya geleneği ve Babil efsaneleri
değil bizzat Hz. Nuh ve onun şahsında gerçekleşen ilahi muci-
zeden kaynaklanmaktadır.
Hikmet Tanyu bütün bu bilgi, anlatım ve rivayetlere cevap ni-
teliğinde şöyle demektedir: “Rrt” kelimesinin Kitab-ı Mukad-
des yazarlarınca yanlış seslendirilmesi sonucunda ortaya çıkan
Ararat kelimesi hatalı yorumlanmış ve Nuh gemisinin indiği
793
yer olarak Ağrı Dağı gösterilmişse de bunun gerçeğe uygun
olmadığı anlaşılmaktadır. Zaten 10. yüzyıla kadar birçok Er-
meni müellifin ve daha başkalarının eserlerine dayanarak Ağrı

790 Bk. En-Neccar, s. 62.
791 Muhammed Esed, s. 432.
792 Muhammed Esed, s. 431.
793 Tekvir, 8/4.