Page 70 - Türk Ortodoks Patrikhanesi
P. 70

Türk Ortodoks Patrikhanesi                                6 1

          uzaklaştırılmasını  ö n   gören  bir  anlaşmaya  taraf  olmayacakları  ifade
          edilmiştir. Yunan baş delegesi Venizelos, konu ile ilgili olarak  l O Ocak
          l 923 tarihli oturumda yaptığı konuşmada Türk Heyetinin yaptığı itiraz­
          larını kendi açısından cevaplandırmış ve Patrikhanenin konumunu  şöy­
          le açıklamıştır :  " ... Patrik IV.  ve V.  Yüzyıllardaki  büyük gelişmelerin­
          den ötürü, Roma Kilisesinin de katılmasıyla, bütün Hıristiyan  Kilisele­
          rinin  kararıyla Evrensel Patriklik'e yükseltilmiş  olan İstanbul'un,  baş­
          ka deyimle,  ' Y eni  Roma'nın başpiskoposudur.  Dünyada hiç kimse, bu
          iki  görevi  bir  birinden ayıramaz.  B  u    öylesine  önemli  bir  konudur  ki,
          Patrik İstanbul'u bırakıp gitmek zorunda kalırsa, Rum Ortodoks  toplu­
          luğu ruhani  başını  yitirmiş olur ... " (5)
             İngiliz delegasyonu da Patrikhaneyi  sınır dışı etme olayının Hıristi­
          yan  dünyasını  rahatsız  edeceğini  söylemiştir.  Bu  durumun  Ortodoks
          dünyasının  dini  hislerini  inciteceğini, hem  Ortodoksları  hem  de  İngiliz
          Hıristiyanları gönülden yaralayacağını söylemişlerdir. Fransız delegeM.
          Bombard da İngilizlerden geri  kalır bir tavır göstermemiş ve "İstanbul
          başpiskoposu  yüz  yıllardır  Ortodoks  aleminin  ruhani  lideridir.  İstan­
          bul' dan  sürülmesi  asla kabul  edilemez"  demiştir.  A.B.D.  delegesi  de
          "Amerikan  kamuoyu,  Patrikhanenin  İstanbul'da  bırakılmasını  istiyor"
          diyerek kanaatini belirtmiştir (6) .
             Bütün  bu  tartışmalara  rağmen  Türk  Temsilcileri,  Patrikhanenin
          şimdiye  kadar Türkiye'de  her  zaman  politika  ile  uğraştığını,  buna  da
         ara vermeyeceğinin anlaşıldığını, son savaş sırasında devlete karşı takın­
          dığı  tavrın  da aşırı  düşmanca bir tavır olduğunu belirtmişlerdir.  Bu  se­
         beplerle  Patrikliğin  İstanbul'da  kalmasının  yeni  anlaşmazlıkların  ve
         problemlerin  ortaya  çıkmasına  neden  olacağını  belirterek  Aynaroz'a
         (Athos  Adasına)  taşınmasını  ve İstanbul'dan  uzaklaştırılmasını  resmen
         istemişlerdir.  Yunan  Heyeti,  patriğin İstanbul' dan  ayrılsa  bile  İstanbul
         Patriği  ve Başpiskoposu  unvanını  taşıyacağını, meşrutiyetin  ilanına ka­
         dar Rum ulusunun başı olarak bilindiğini, devlet memurları  sırasında da
         vezir rütbesinde bulunduğunu belirterek Türk uyruğunda olması gerek-

         (5)  Yorgo Benlisoy-Elçin Macar, Fener Patrikhanesi, Ankara 1996, 123-125.
         (6)  Alkan, Rum Patrikhanesi, 55.
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75