Page 69 - Türk Ortodoks Patrikhanesi
P. 69

60                                            Dr. Mustafa BAŞ

          karşı  bir  düşmanlık  da  taşımadığını,  Hükümetin  kendisini  istememesi
          halinde Türkiye'den gideceğini belirtmiştir. A y nca İstanbul Rumlarının
          yaptıklarından intikam  almanın Türk  Milleti  gibi  köklü bir  millete  ya­
          kışmayacağını söyleyerek Yunanistan'da Türklerin, Türkiye'de Rumla­
          rın  var  olmasının  her  iki  milletin  dostluğunu  pekiştireceğini  ifade  et­
          miştirOl.  Meletyos, daha sonraki tarihlerde de yeni Hükümet ile arasın­
                                                          (2
          daki  havayı yumuşatmak için  benzer beyanatlar vermiştir l.
             Lozan' da  barış  görüşmeleri  devam  ederken  Mustafa  Kemal  Ata­
          türk, 20  Ocak 1923  tarihli  Hakimiyet-i  Milliye  gazetesine  şu beyanatı
          vermiştir:  "Bir fesat ve hıyanet ocağı olan ve  memleketimize  nifak to­
          humları  eken,  uyuşmazlıklar yaratan,  Hıristiyan hemşehrilerimizin hu­
          zur ve refahı  için de uğursuzluğa ve felakete sebep olan Rum Patrikha­
          nesini  artık  topraklarımız  üzerinde  bırakamayız.  Bu  tehlikeli  teşkilatı
          memleketimizde  muhafazaya bizi  mecbur etmek  için  ne gibi  vesile ve
          sebepler gösterilebilir?
             Türkiye'nin Rum Patrikhanesi için arazi üzerinde bir sığınılacak yer
          göstermeye ne mecburiyeti var? Bu fesat ocağının hakiki yeri, Yunanis­
          tan değil  midir?  Büyük  Millet  Meclisi  tarafından idare edilmekte olan
          yeni Türkiye Babıall'nin tahtı idaresindeki eski Osmanlı İmparatorluğu
          değildir.
             Yeni Türkiye  şeref ve haysiyet ve kuvvetini  müdrik  ve  hukukunu
          muhafaza  için  mevcudiyetini tehlikeye atmaya hazır ve amadedir." (3)
             Lozan  görüşmelerinde  Patrikhane,  Azınlıklar Alt  Komisyonu'nun
          gündemine gelmiştir.  Patrikhanenin  İstanbul' da kalması  sorunu bu ko­
          misyonda ilginç bir biçimde müzakere edilmiş, hatta Lozan Barış Kon­
          feransının  görüşmeleri  sürecinde  görüşmelerin  ilerlemesini engelleyen
          sorun olarak, Türkiye'nin Patrikhaneyi  ülke sınırları  dışına atma konu­
          sundaki  ısrarı  gösterilmiştir< 4l.
             Yunan delegasyonu hararetli  bir  şekilde  Patrikhanenin İstanbul' da
          kalmasını  savunmuştur.  Bu  sebeple  de  Patrikhanenin  İstanbul'dan

          (1)  Tanin, 2 Kanunuevvel (Aralık)  1922.
          (2)  Bkz. Tanin, 2 Temmuz, 1923.
          (3)  Hakimiyeı-i Milliye, 20 Kanunisani (Ocak) 1923.
          (4)  Hakan Alkan, Fener Rum Patrikhanesi, Ankara 1999, 55.
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74